Wäge ohne Harry – weso ?

Burkhard Maus

Nimmt eine Galerie bereits öfters an einer Kunstmesse teil, ergibt sich daraus kein Gewohnheitsrecht auf eine Koje. Und auch eine erfolgreiche Präsentation auf einem Kunstmarkt mit bekannten Artistinnen und Artisten und excellenten Exponaten führen nicht zu einem Erbhof.

Aber, so geht wohl auch nicht. Der renommierten und wohl wichtigsten Galerie Ostdeutschland’s (und Berlin’s ?) eigen+art den Zutritt zur “Art I 42 I Basel” zu verwehren, kann nicht so nonchalance genommen werden. Es sei denn, die Verantwortlichen verraten der interessierten Öffentlichkeit die Voraussetzungen für eine Teilnahme an der Messe, welche der Galerist Gerd Harry Lybke nicht erfüllt haben soll.
Dass die Leitung der Art Basel Entscheidungen der Findungskommission nicht kommentiert, versteht sich. Dass aber die Konditionen für Zu- bzw. Absage ob eines Zulassungsbegehrens nicht transparent erscheinen, provoziert zwangsläufig Unterstellungen, die letztlich der Veranstaltung – auch langfristig – Schaden zufügen.
Sicherlich sollte auch anderen Ausstellerinnen und Ausstellern die Chance ihres ausserhäuslichen Auftrittes eingeräumt werden, aber dann anhand von publizierten Kriterien auch für Dritte, denen dieser verwehrt worden war.

Fragen, die ihre Beantwortung erwarten:

Wäge ohne Gerd Harry Lybke – weso ?